EL VIRREY PEZUELA. UN PERSONAJE CLAVE EN EL PROCESO... 181
A posteriori, se buscarán justificaciones y explicaciones a dicha acción
por los que en ella intervienen en cualquiera de sus lados.
Una motivación, evidente, es la ideología liberal de los pronunciados
contra la –muy moderada–, adhesión al absolutismo de Pezuela. Pero la razón
o excusa que esgrimen los pronunciados es más de tipo militar –Valdés,
por ejemplo, rechaza de plano la existencia de un grupo de mandos especialmente
constitucionalistas– acusando, probablemente con alguna razón, de
pasividad e inactividad a su jefe, frente a las fuerzas de San Martín38.
Reemplazado el virrey por su segundo en el mando, el ahora teniente
general de la Serna, corresponderá a éste dirigir las últimas fases de la
campaña; que tras diversas alternativas, tanto militares –abandono de Lima
en junio de 1821, recuperación de El Callao en enero de 1824, victorias
realistas de Torata, Moquegua y Zepita– como políticas (crisis en el bando
independentista en 1823, pronunciamiento de Olañeta contra los mandos
virreinales en 1824) finaliza ese mismo año con las derrotas del ejército de
línea en Junín y Ayacucho.
38 Ya en noviembre de 1820 se aprecian los vientos de Fronda contra el virrey. Ver Memoria,
pp. 796 y sigs.
Revista de Historia Militar, II extraordinario de 2021, pp. 181-184. ISSN: 0482-5748