![](./pubData/source/images/pages/page34.jpg)
que «podría tener consecuencias en
vista del programa de vacunación,
que ha sido catastrófico durante mucho
tiempo en la UE». La situación de
India puso de manifiesto dos aspectos:
• El riesgo de no tomar esta crisis
como una cuestión global prioritaria.
Actualmente el 90 % de las
vacunas de las que se dispone
cubren al 10 % de la población
mundial, por lo que habrá que seguir
con el control de fronteras en
momentos de repuntes u «olas»
en determinados países. En África
y Latinoamérica aún escasean las
vacunas, lo que está retrasando el
freno de la pandemia y provocando
la aparición de variantes del virus
que podrían desactivar la eficacia
de las vacunas ya inoculadas.
Esta pandemia está suponiendo
un incremento de la pobreza y las
desigualdades sanitarias dentro y
fuera de los países.
• El otro riesgo, del que se habla
poco pero que hay que tener en
cuenta, es el de los efectos colaterales
de la pandemia. La producción
de vacunas contra la
COVID-19 no debería limitar la
fabricación de vacunas para el
resto de las enfermedades porque
estas también podrían generar
mutaciones de virus que
llegaran, de manera mucho más
agresiva, a países donde ya se
tienen controladas o erradicadas.
La OMS ha advertido que, debido
a la pandemia, se han detenido las
vacunaciones contra otras enfermedades,
34 / Revista Ejército n.º 969 • diciembre 2021
lo que pone en peligro
la salud de doscientos veintiocho
millones de personas en el mundo,
en su mayoría niños. El 37 %
de los países han interrumpido estas
inoculaciones. Concretamente,
las del sarampión, enfermedad
que antes de la COVID-19 ya había
aumentado, son las que más
se han visto afectadas.
ARTICULAR Y PRIORIZAR
OBJETIVOS GENERALES,
Y QUE LA SOCIEDAD LO
ENTIENDA
Las políticas y medidas implementadas
en respuesta a la pandemia deben
Importancia del dato sobre la COVID-19
alinearse con un conjunto de objetivos
claros, justificados, alcanzables y
posibles dentro de las capacidades de
un Estado. Estos objetivos se relacionan
inevitablemente con importantes
consideraciones éticas. En la pandemia
de la COVID-19, se ha percibido
indefinición sobre si el objetivo general
era aplanar la curva, proteger el
frágil sistema de salud, reducir la morbilidad
y la mortalidad, proteger la salud
de las comunidades desfavorecidas,
proteger a los más vulnerables a
la infección, minimizar la pobreza extrema,
mitigar la pérdida económica
o alguna combinación de todo lo anterior.
Incluso es probable que todos
hayan sido posibles objetivos para
responder a la pandemia, pero se deben
hacer esfuerzos para transmitir
Inseguridad jurídica ante la COVID-19