PRIMEROS AÑOS DE FRANCISCO DE TOVAR COMO ALCAIDE Y … 123
do, ante lo cual Tovar mostró su extrañeza “porque –explica- yo nunca he
escrito que lo esta, y si alguno ha informado otra cosa, informa mal”92. Y
continúa diciendo que todavía faltaba por colocar la primera piedra, indicando,
de paso, que esta era más gruesa en la parte superior que en la de abajo,
lo cual obligaría a reforzarla. Después de inspeccionar ambos el estado en
que se encontraba la construcción, Niño apunta que solo el interior del castillo
y de las cisternas eran de piedra, así como el exterior de las tahonas y
almacenes, añadiendo Tovar que “en magazenes y en tahonas y hornos …
se an abierto çimientos y se ha hecho todo de nuevo”93. Visitaron también el
lugar donde se proveían de piedra –el acueducto romano- y comprobó que,
por encontrarse ya labradas, no tenían mayor trabajo que acarrearlas al lugar
donde serían colocadas. Por ello, compartía la opinión de Tovar de llevar
carros y bestias de carga en número suficiente para transportarlas, como
informó al monarca en su escrito. No obstante, Niño no quiso pronunciarse
a favor de un modelo u otro para el trazado definitivo de la Goleta pues otras
personas más experimentadas en materia de construcción habían dado ya su
parecer. Sólo indica que le parecía muy grande la planta de la fortaleza “y
para azella asi de obra perpetua costaria mucho …, bastaria otra mas pequeña”,
pues con ello se obtendría un ahorro económico, una mayor rapidez
en la ejecución de la obra y un menor número de soldados necesarios para
defender el recinto94. Sin embargo, Tovar no dejó pasar la oportunidad de
manifestar que los diseños que conocía, y que había traído a la Goleta –el
de Mendoza y el del virrey de Sicilia- eran contradictorios entre sí, y así lo
indicaba “por lo que conuiene al seruiçio de V.M.”. En su opinión, era partidario
de hacer un trazado en “cuadra como aca parece que seria mejor”,
poniendo en duda la disposición “en triangulo” del ingeniero Ferramolino,
por ser más fácil de batir con artillería95.
92 A.G.S., Guerra y Marina, leg. 15, doc. 34. “Carta de Francisco de Tovar al emperador
Carlos V” de fecha 9 de junio de 1539.
93 Ibidem.
94 A.G.S., Guerra y Marina, leg. 15, doc. 22. “Carta de Martín Niño al emperador Carlos
V” de fecha 8 de junio de 1539.
95 Sus motivos los expone en los siguientes términos: “lo vno porque yendo en triangulo
como el la tiene traçada se refiere a Ferramolino la muralla desta fortaleza y como
agora esta hecho de bestiones de arena es menester mucha gente para guardarla porque
se alarga mucho el triangulo, y en muchas partes, y queda dentro muy poco espacio para
todas las cosas que son necesarias dentro, que son muchas. Lo otro porque como va de
punta en punta la fortaleza, y la punta va a la torre del agua que es la parte donde se le
puede asentar el artilleria, a esta fortaleza dexa descubiertos los traueses que guardan
todo el lienço del canal y los traueses que guardan el lienço de la mar. Y si por esta parte
que digo de hazia la torre del agua se hiziese el lienço derecho con sus dos torriones, vno
a la parte de la mar y otro a la parte del estaño, quedauan cubiertos los traueses que no se
podían batir de ningun cabo. Ya que V.M. no se a seruido de mandar que la fortaleza se
Revista de Historia Militar, 129 (2021), pp. 123-138. ISSN: 0482-5748