SUB IUGUM. HUMILLACIÓN, SOMETIMIENTO Y ESTRATEGIA … 183
alguna para el Estado romano. No estábamos ante un tratado (itaque non, ut
uolgo credunt Claudiusque etiam scribit), sino ante una promesa particular
(per sponsionem facta est)58. En efecto, el compromiso había sido asumido
por los altos mandos de la fuerza militar romana59, mientras que un estricto
tratado de paz reconocido por Roma incluiría en el documento resultante, no
los nombres de los citados oficiales, como es el caso, sino aquellos correspondientes
a los dos sacerdotes feciales60.
Dentro del acuerdo también se había dispuesto la entrega de seiscientos
rehenes de entre la caballería romana como garantía de cumplimiento a
lo pactado61, hallando aquí otro elemento probatorio del carácter ilegal de
tal pacto, pues un tratado solemne de paz romano prescindiría completamente
de tal caución adicional al incluir el documento resultante la súplica
a Júpiter de golpear a la parte responsable de un posible incumplimiento de
lo acordado en la misma forma en que los feciales golpeaban al cerdo en sus
sacrificios rituales62.
Por último, se hace salir a los romanos de su campamento desarmados
y vestidos con una sola prenda63. Los dos cónsules no correrán mejor suerte,
siendo despojados de sus lictores y capas64 para luego pasar en primer lugar
bajo el yugo, y tras estos el resto de mandos por orden de graduación y luego
todas las legiones65. Orosio revela una peculiaridad del yugo dispuesto
para la ocasión: la altura de este sería escasa, obligando así a los soldados a
agachar la cabeza a su paso (corporum tegenda concessis)66. Elautor asocia
otros pueblos, y Ernst Samter ha escrito al respecto, “Fetiales”, en Realencyclopädie der
classischen Altertumswissenschaft, núm. 6, 2, 1909, p. 2259 y ss. Citamos algunas publicaciones
sobre los protocolos romanos internacionales en períodos de combate: BIERZANEK,
P., Sur les origines du droit de la guerre et de la paix, en Revue Historique De
Droit Français Et Étranger, núm. 37, 1960, p. 83 y ss.; DUPONT, Clèmence, Guerre
et paix dans l´empire romaine de 312 à 565 après J. - C., en Revue Internationale des
Droits de l’Antiquité, núm. 22, 1975, p. 212 y ss.; BANCALARI MOLINA, Alejandro,
“En torno a tres aspectos de la Guerra en el mundo romano greco- romano”, en Tiempo
y Espacio, núm. 1, 1990, pp. 9–17.
58 Liu. IX.5.
59 Liu. IX.5: spoponderunt consules, legati, quaestores, tribuni militum, nominaque omnium
qui spoponderunt exstant.
60 Liu. IX.5: ubi, si ex foedere acta res esset, praeterquam duorum fetialum non exstarent.
61 Liu. IX.5: obsides etiam sexcenti equites imperati.
62 Liu. IX.5: quid enim aut sponsoribus in foedere opus esset aut obsidibus, ubi precatione
res transigitur, per quem populum fiat quo minus legibus dictis stetur, ut eum ita Iuppiter
feriat, quemadmodum a fetialibus porcus feriatur?
63 Liu. IX.5: iam primum cum singulis uestimentis, inermes, extra uallum exire iussi.
64 Liu. IX.5: tum a consulibus abire lictores iussi paludamentaque detracta.
65 Liu. IX.5: itaque Samnites uictoria potiti uniuersum exercitum Romanum turpiter captum
armis etiam uestimentisque nudatum.
Revista de Historia Militar, 129 (2021), pp. 183-196. ISSN: 0482-5748
66 Oros. III.15.5.